Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21013 Esas 2015/16530 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21013
Karar No: 2015/16530
Karar Tarihi: 14.09.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21013 Esas 2015/16530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespit edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, isteği kabul etmiştir. Ancak, iş kazası tespitine ilişkin davalar SGK Başkanlığı'nın hak alanını da ilgilendirdiği için, SGK Başkanlığı dava tarafı haline getirilmeden sonuca gidilmesi hatalıdır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazları kabul edilerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 506 sayılı Yasa'nın 11. maddesi
- 5510 sayılı Yasa'nın 13. maddesi
21. Hukuk Dairesi         2014/21013 E.  ,  2015/16530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Biga 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    TARİHİ : 06/05/2014
    NUMARASI : 2011/464-2014/379

    Davacı, geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Dava, davacının 24/12/2007 tarihli yaralanma olayının iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir.
    Olayın, İş kazası olup olmadığının tespiti istemine ilişkin bu tür davalar 506 sayılı Yasa"nın 11. maddesinden ( 5510 sayılı Yasa"nın 13.maddesinden ) kaynaklanmaktadır. Öte yandan, iş kazası tespitine ilişkin davalar, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun hak alanını da ilgilendirmektedir. Dolayısıyla SGK Başkanlığı davada taraf haline getirilmeden sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.
    Yapılacak iş, davacıya SGK Başkanlığını davaya dahil etmek üzere önel vermek ve sonuca göre karar vermekten ibarettir.
    O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.