MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; ".. Taşınmazın 1/2 payının davacı murisi ... kullanımında olduğunun kuşkusuz olduğu; keşif sırasında ..... ve mirasçılarının kullanımında olduğu beyan edilen 1/2 pay yönünden ise Hasan mirasçıları tarafından açılan bir dava bulunmadığı davalıların da davayı kabul ettiği taşınmazın tamamı üzerinde davacılar lehine kullanıcı şerhi verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme sonucu dava dışı Hasan mirasçıları lehine kullanıcı şerhi verilmesinin ve her türlü harçtan muaf olduğu halde harç da dahil edilerek davalı Hazinenin yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 120 ada 4 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki beyanın iptaline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. Tamamı ... mirasçılarının kullanımındadır" yazılmak suretiyle tutanağın bu şekilde düzeltilerek tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava kullanım kadastrosuna itiraz niteliğinde olduğu halde hüküm fıkrasına "yenilemeye itiraz" olarak yazılması; ayrıca, dava edilmekle tutanak itirazlı hale geldiği, henüz tapu kaydı oluşmadığı halde taşınmazın kimin adına tescil edileceğinin hükümde gösterilmemesi isabetsiz ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün birinci paragrafında yer alan "yenilemeye itiraz" sözlerinin çıkarılmasına; ayrıca hükmün ikinci paragrafının son cümlesine "tapuya tesciline" sözlerinden önce gelmek üzere "Hazine adına" sözlerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLEN bu şekli ile ONANMASINA, 15.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.