Esas No: 2022/3347
Karar No: 2022/10959
Karar Tarihi: 08.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3347 Esas 2022/10959 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı ve diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, müştekinin kolluk beyanına göre suçun gece işlendiği anlaşıldığı halde sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmamış olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.04.2011 tarihli müştekinin kolluk beyanına göre, olay tarihinde 22:30-23:00 saat dilimi arasında suça konu laptopunun çalındığı, suç tarihi itibariyle yaz saati güneşin17:38'de battığı bu itibarla suçun gece işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 08/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
