16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7651 Karar No: 2016/1956 Karar Tarihi: 24.03.2016
Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7651 Esas 2016/1956 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kimlik bilgilerini kullanarak suç işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, mahkeme sanığın kardeşine ait sürücü belgesini kullanmasıyla ilgili olarak Kabahatler Kanunu'nun 40. maddesindeki cezai yaptırımın uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesinde yapılan bazı düzenlemelerin geçersiz sayılması nedeniyle karar bozulmuştur. TCK'nın 268/1, 267/1, 269/1, 50/1-a ve 52/4 maddeleri uyarınca sanık mahkum edilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2015/7651 E. , 2016/1956 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma Hüküm : TCK"nın 268/1 madde delaleti ile 267/1, 269/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- TCK"nın 268. maddesindeki suçun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda ise şüphe üzerine durdurulan araçta kimliği sorulan sanığın, ehliyetinin olduğunu beyan ettiği, görevli polislere kardeşi ... adına düzenlenmiş gerçek sürücü belgesini verdiği, polis memurlarının sürücü belgesinden ve üzerindeki fotoğrafın sanığa benzememesinden şüphe duymaları üzerine gerçek kimliğini açıklayan sanığın eyleminin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturmayıp Kabahatler Kanununun 40. maddesine mümas olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.