Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2627 Esas 2014/7741 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2627
Karar No: 2014/7741
Karar Tarihi: 26.03.2014

Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2627 Esas 2014/7741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bilişim yoluyla hırsızlık suçlamasıyla ilgili bir dava hakkında verilmiştir. Ceza Dairesi, iddianamedeki tavsif esas alınarak karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. İddianamede sanığın, interaktif banka hesabına erişerek kendi hesabına para transferi yapmaya çalışması suç olarak tavsif edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi için görevli dairenin Yüksek (13.) Ceza Dairesi olduğu belirtilerek, dosyanın gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesi, bilişim yoluyla hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değiştirilen 14. maddesi ise Ceza Dairelerinde işbölümünün belirlenmesinde iddianamedeki tavsifin esas alınacağını belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/2627 E. , 2014/7741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın iddianamesine göre sanığın, katılanın interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek kendi hesabına para transfer edip çekmeye çalıştığının iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından; Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.