Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/13697 Esas 2014/100 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Davacı üçüncü kişi ... arasında görülen şikayet davasının kabulüne ilişkin hüküm davalı alacaklı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olup, daha sonrasında ise davacı üçüncü kişi vekili Avukat ...Alemdarzade tarafından UYAP sistemi üzerinden güvenli elektronik imzalı sunulan 24.12.2013 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri bildirilmiştir.
Dosya arasında, İstanbul 4. Noterliği"nin 18.12.2012 tarihli 15083 nolu vekaletnamesinde davacı üçüncü kişi vekili olarak Avukat ... görünmektedir. Avukat ..."ın davadan feragat yetkisi olmasına rağmen, davadan feragat dilekçesini imzalayan Avukat ... Alemdarzade"nin vekaletnamesi veya tevkil belgesi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu nedenle davacı üçüncü kişi veya üçüncü kişi vekili avukat tarafından Avukat... Alemdarzade"ye "davadan feragat" yetkisini içeren vekaletname veya tevkil belgesi verilip verilmediği davacı veya vekilinden sorulup, var ise vekaletnamenin temin edilerek dosya arasına konulması, vekaletname sunulmadığı takdirde bu hali ile temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi"ne İADESİNE 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.