Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının, İzmir 12.Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.12.2008 tarih, 2008/849 E. - 2008/1538 K.sayılı eda hükmü içermeyen kira tespit kararına istinaden borçlu hakkında ilamlı takip başlattığı görülmüştür. Sözkonusu ilam, hüküm bölümü itibariyle yargılama giderleri ve vekalet ücreti dışında bir edayı içermediğinden, belirtilen hususlar dışında ilamlı takip yapılamaz. O halde mahkemece borçlu vekilinin şikayetinin kısmen kabulü ile icra emrinde yer alan asıl alacak ve bu alacağa ilişkin işlemiş faizin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin tümden reddi isabetsiz olduğu gibi, borçlunun, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayeti hakkında mahkemece olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi de doğru bulunmamıştır.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.