Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/342 Esas 2014/7348 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/342
Karar No: 2014/7348
Karar Tarihi: 21.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/342 Esas 2014/7348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmiş ancak mahkeme dava yargı yolu nedeniyle reddetmiş. Davacılar vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, davacının vekili olan kişinin vekaletnamenin dosyada olmadığını tespit etmiştir. Eğer vekaletname varsa dosyaya konulması gerektiği ve yoksa mahkeme kararının adı geçen davacıya tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı değişiklik hükümleri.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/342 E. , 2014/7348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içerisinde davacılardan ..."un vekiline verdiği vekaletnamenin bulunmadığı ancak mahkeme kararının vekili sıfatıyla Av...."e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davacı tarafından vekiline verilmiş vekaletname varsa dosyaya konulması, aksi takdirde mahkeme kararının adı geçen davacı asile tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.