Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13570 Esas 2020/484 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13570
Karar No: 2020/484
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13570 Esas 2020/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurusu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından verilen ceza, istinaf başvurusunun reddedilmesine neden oldu çünkü ceza beş yıldan azdı. Hırsızlık suçu açısından ise, sanık tarafından herhangi bir sebep gösterilmediği için temyiz isteği reddedildi. Kanunlar açısından, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi geçerlidir. Bu maddeye göre, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvuruları esastan reddedilir. Hırsızlık suçu için ise, 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesi geçerlidir. Bu maddeye göre, temyiz eden kişi hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

17. Ceza Dairesi 2019/13570 E. , 2020/484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi

Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/782 Esas ve 2018/402 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29.03.2019 gün, 2018/2653 Esas ve 2019/740 Karar sayılı "Esastan Red" kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından,
Sanık hakkında hırsızlık suçu açısından ise, 5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’ın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.