2. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5973 Karar No: 2021/8050
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5973 Esas 2021/8050 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından açılmış olan babalık davasıyla ilgili olarak, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı vekili ve davalılar vekili arasındaki vekâletnamelerin, özel yetkiyi içermemesi sebebiyle davacı vekilinin dava açabilmesi ve davalı vekilinin takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde ise asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten sonra, dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle oybirliğiyle dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise, TMK'nin 301. maddesi ve HMK'nin 74. maddesi kararda açıklandığı belirtilmiştir. TMK'nın 301. maddesi doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabileceğini belirtmekte ve babalık davasının şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğinde olduğunu ifade etmektedir. HMK'nin 74. maddesi ise, vekillerin kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açabilmeleri ve takip edebilmeleri için özel yetkiyi içeren vekâletnameye sahip olmaları gerektiğini belirtmektedir.
2. Hukuk Dairesi 2021/5973 E. , 2021/8050 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Babalık Davası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili Av. ...’ın ve davalılar vekili Av. ...‘ın dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). TMK"nin 301. maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. Babalık davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden babalık davasını açabilmesi, davalı vekilinden ise takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi, bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2021 (Çar.)