Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/196 Esas 2020/800 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/196
Karar No: 2020/800
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/196 Esas 2020/800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hüküm, sanığın savunması doğrultusunda bozulmuştur ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, 765 sayılı TCK'nin 495/1, 61, 102/3 ve 104/2, 5237 sayılı TCK'nin 149/1-c, 35, 66/1-d, 66/2, 67/4 maddeleri uygulanmıştır. Suç tarihi itibarıyla 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği için kamu davası düşmüştür.

6. Ceza Dairesi 2018/196 E. , 2020/800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nin 495/1, 61 ve 102/3, 104/2, 3. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK"nin aynı suça uyan 149/1-c, 35, 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, suç tarihi itibarıyla 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 16.12.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.