Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3957 Esas 2015/8770 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3957
Karar No: 2015/8770
Karar Tarihi: 01.10.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3957 Esas 2015/8770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir hürriyetten yoksun bırakma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla ilgili bir davada hüküm vermiştir. Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm reddedilmeden, hürriyeti kısıtlama suçu nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanığın okula gitmek üzere yolda yürüyen mağdureyi arkadan sarıp metruk bir binaya götürmeye çalıştığı ancak mağdurenin bağırması üzerine çevredekilerin gelmesi nedeniyle sanığın kaçtığı belirlenmiştir. Mahkeme, bu eylemin teşebbüs aşamasında kaldığını ancak mağdurenin çelişkili ifadeleri dışında başka bir delil olmadığı için hüküm kurduğunu belirtmiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR. Kanun maddesi uyarınca, sanığın itirazları yerinde görülmüştür.

14. Ceza Dairesi 2015/3957 E. , 2015/8770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü okula gitmek için kaldırımda yürüyen mağdurenin arkasından sarılıp hemen yakında bulunan metruk binaya götürmeye
çalıştığı sırada mağdurenin bağırması üzerine olay yerine çevreden şahısların gelmesi nedeniyle sanığın kaçtığı anlaşıldığından, mağdurenin binaya götürüldüğüne dair aşamalardaki çelişkili anlatımları dışında delil bulunmaması sebebiyle sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.