MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... ve davacı vekili Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davaya konu ... Mahallesi 143 ada 16 parsel nolu taşınmazın geri çevirme sonrası dosyaya konulan tapu kaydına göre davacının payının 30.04.2013 tarihinde kamulaştırma işlemi nedeniyle davalı idare adına tescil edildiği anlaşılmakla bu tescilin dayanağını oluşturan tüm belgelerin (ilgilisi tarafından ferağ verilip verilmediği ya da mahkeme hükmü gereği mi tescil olunduğu hususları araştırılarak) ve dava konusu taşınmazın son durumunu gösteren tapu kaydının bütün tedavül kayıtları ile birlikte tapu müdürlüğünden,
2-Dairenin bir önceki geri çevirme kararında istenildiği halde getirtilmediği anlaşılan ve dava konusu taşınmaza emsal alınan 175 ada 19 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,
Getirtilerek dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.