Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/15568 Esas 2014/1288 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı birleştirilen alacak-menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşılıklı birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-birleşen dosya davalısı vek.Av.... ve davalı-birleşen dosya davacısı ... ve birleşen dosya davacısı ... vek.Av...."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-davacılar vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı ... yararına takdir edilen 1.100 TL duruşma vekalet ücretinin birleşen dosya davacıları ... ve ..."dan alınarak asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı ..."e ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.