Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6965 Esas 2014/7733 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6965
Karar No: 2014/7733
Karar Tarihi: 26.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6965 Esas 2014/7733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kredi kartını hukuka aykırı bir şekilde ele geçirdiği için mahkeme ceza vermiştir. Kararda, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ancak bazı hususlarda yasa hükümlerine uyulmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle hükümde düzeltmeler yapılmıştır. Sanığa hapis cezası yanında adli para cezası da verilmiştir ancak adli para cezasına esas alınan gün sayısı indirilmiştir. TCK'nun 53. maddesi gereği sanığın bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- TCK'nun 245/1. madde ve fıkraları: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması durumunda verilecek cezayı düzenler.
- TCK'nun 62. maddesi: Hırsızlık gibi bazı suçların cezasının beş yıldan az olması durumunda verilecek hapis cezasının süresini düzenler.
- TCK'nun 52/2. maddesi: Adli para cezasının miktarını ve belirleme yöntemini düzenler.
- TCK'nun 53/1...3 madde ve fıkraları: Koşullu salıverme ve hak yoksunluğu gibi ceza infazına ilişkin hükümleri düzenler.

8. Ceza Dairesi 2013/6965 E. , 2014/7733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçiren sanığın, bu eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı

CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 245/1. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 100 günün 4 güne ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 2.000 lira adli para cezasının ise 80 liraya indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.