Tarihleri a 20022015-21022015-02032015-04032015-18032015 19032015-23032015 sanık A için - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1864 Esas 2016/2095 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1864
Karar No: 2016/2095
Karar Tarihi: 01.07.2016

Tarihleri a 20022015-21022015-02032015-04032015-18032015 19032015-23032015 sanık A için - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1864 Esas 2016/2095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A.. S.. uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilmiştir. Temyiz edenler sanık müdafiileri ve sanık E.. S.. dır. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde gerçekleştirildiğini ve kararın doğru olduğunu belirtmiştir. Sanık A.. S..'in temyiz itirazları reddedilirken, sanık E.. S.. hakkında ise kullanmak için uyarıcı madde bulundurma suçundan değil, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı bulunmuştur ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanığın serbest bırakılabilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun.
10. Ceza Dairesi         2016/1864 E.  ,  2016/2095 K.
"İçtihat Metni"



Suç Tarihleri : a) 20.02.2015-21.02.2015-02.03.2015-04.03.2015-18.03.2015 19.03.2015-23.03.2015 (sanık A.. için)
b) 21.02.2015 (sanık E.. için)
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : a) Sanıkların müdafileri ve sanık E..
b) Resen de incelemeye tabi (sanık A.. için)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık A.. S.. hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine,
B) Sanık E.. S.. hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın üzerinde ele geçirilen 0,4 gramdan ibaret eroini, savunmasının aksine, satacağına veya başkasına devredeceğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında "kullanmak için uyarıcı madde bulundurma" yerine, suç niteliği yanlış belirlenerek "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına;
01.07.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.