Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12740 Esas 2014/10944 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12740
Karar No: 2014/10944
Karar Tarihi: 04.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12740 Esas 2014/10944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/12740 E. ve 2014/10944 K. sayılı kararda, sanığın Resmi Belgede Sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği ve dosya içeriğinin incelendiği ifade edilir. Ancak, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun ise koşullu salıverilene kadar uygulanabileceği gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtilir. Bu nedenle, hükümün bu sebeple CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulması ancak yeniden yargılama yapılmayacağından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiği vurgulanır. Sonuç olarak, kararın sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak düzeltilmesi ve onanması kararlaştırılır.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza yasasının uygulanmasına ilişkin hükümlerinin hukuki sonuçlarının belirlenmesinde uygulanacak usul ve esasları düzenler.
- 141

11. Ceza Dairesi 2014/12740 E. , 2014/10944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı görülmekle hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasında 53. maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.