MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü mağdure ....nın okul çıkışı evine giderken gören sanığın ısrarlı ve kararlı şekilde arkasından gizlice takip ettiği mağdurenin evinin bulunduğu apartmanın önüne geldiğinde annesinin ekmek almasını istediği ve mağdure ekmek alıp evine dönerken apartmanın önünde bekleyen, daha önceden kendisini hiç tanımadığı sanıkla karşılaştığı, sanığın mağdureye ....e birinin apartmanda oturup oturmadığını sorduğu, mağdurenin de; "üçüncü kata yeni taşınanlar var, bilmiyorum." diye cevap verdiği, daha sonra mağdurenin apartmanın giriş kapısını açarak içeri girdiği, sanığın da apartmana girerek mağdurenin arkasından sarılıp ağzını kapatarak " bağırırsan öldürürüm" diyerek tehdit ettikten sonra cinsel organını ellediği ve mağdurenin çığlık atması üzerine eylemini sonlandırarak olay yerinden kaçtığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek 6545 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 103/1-1. cümlesi gereğince cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kaldığından bahisle TCK"nın 103/1-2. cümlesi gereğince mahkûmiyetine karar verilmesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğüden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.