Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14668 Esas 2014/7730 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14668
Karar No: 2014/7730
Karar Tarihi: 26.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14668 Esas 2014/7730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, 5237 sayılı TCK'nin 197/1. maddesi uyarınca parada sahtecilik suçlamasıyla açılan davada 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin sanığı suçlu bulduğu ancak görevsiz olduğu gerekçesiyle kararı bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi (parada sahtecilik suçu)
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi (ağır ceza mahkemesinin görevi)
- 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 8/1. maddesi (kararın temyiz edilebileceği haller)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri (kararın bozulması nedenleri)

8. Ceza Dairesi 2013/14668 E. , 2014/7730 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/40168
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/436 (E) ve 2012/2650 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mah- kemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.