Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1591 Esas 2016/2093 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1591
Karar No: 2016/2093
Karar Tarihi: 30.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1591 Esas 2016/2093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı vurgulanıyor. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı sonrasında sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının doğru yapılıp yapılmadığına dair bir belirsizlik yaşandığı belirtiliyor. Bu nedenle hüküm bozuluyor ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine \"Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin yazılması isteniyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/1591 E. , 2016/2093 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi :11/10/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin ve aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 30/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.