MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1995 yılında kesinleşen kadastro sonucu...Köyü çalışma alanında bulunan 395 ve 761 parsel sayılı 7.000,00 ve 7.591,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 395 sayılı parsel ..., 761 sayılı parsel .... adına tespit ve tescil edildikten sonra 09.06.1992 tarihinde satışla ... adına tescil edilmiştir, 18.06.2008 tarihinde ise intikal nedeniyle davalılar adına tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 12.05.2014 tarihinde tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.