Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8859 Esas 2020/11445 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8859
Karar No: 2020/11445
Karar Tarihi: 15.06.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8859 Esas 2020/11445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın zarar gördüğü bir zimmet davasında mahkeme, sanıkların beraatine karar verdi. Bakanlık tarafından yapılan temyiz başvurusunda, vekalet ücreti konusunda itirazlar yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm vekalet ücreti konusunda düzeltilerek onandı. Kanun olarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 322. maddeleri gözetildi.

5. Ceza Dairesi 2016/8859 E. , 2020/11445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı vekili 21/07/2016 havale tarihli dilekçesiyle beraat hükümlerini temyiz etmiş ise de; 20/12/2016 havale tarihli "Olur" yazısı ekli dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, incelemenin dilekçesinin içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatlerine karar verilen sanıklar ... ve ... lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken kendisini vekille temsil ettirmeyen sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin üçüncü paragrafının "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 2.400 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak beraat eden sanıklar ... ve ..."a verilmesine," şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.