Yargıtay - Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9193 Esas 2014/10938 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9193
Karar No: 2014/10938
Karar Tarihi: 04.06.2014

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9193 Esas 2014/10938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir memurun resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerindeki zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozmuş ve aynı yasa uyarınca, suçlamaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetmiştir. Detaylı olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 102/3 ve 104/2. maddeleri ve Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi üzerinde durulmuştur. Aynı zamanda, bu kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine uygun olarak bozulduğuna dikkat çekilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/9193 E. , 2014/10938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen memurun resmi belgede sahteciliği suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 05.12.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.