Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1735 Esas 2014/7723 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1735
Karar No: 2014/7723
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1735 Esas 2014/7723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, lehe hükümlerden yararlanma talebi üzerine yapılan yargılamada mahkûmiyet ve müsadere cezası aldı. Yargıtay incelemesi sonucunda, mahkemenin hükümlü hakkında uyguladığı ceza kanununun kanuna aykırı olduğu ve düzeltilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bunun üzerine hükümden, hükümlüye 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılması, cezanın 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasına indirilmesi, hükümlüye tayin edilen hapis cezasının para cezasına çevrilmemesi, cezanın ertelenmemesi ve tutuklulukta geçen günlerin cezadan mahsup edilmemesi kararlaştırıldı. Ayrıca müsadereye ilişkin bölümler çıkarılarak hükümde yer verilen kanun maddeleri detaylı bir biçimde açıklandı. Bu hüküm, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğundan, düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK’nun 7/3., 50, 51, 54, 62, 63. ve 765 sayılı TCK’nun 59. ve 81. maddeleri, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/1735 E.  ,  2014/7723 K.

    "İçtihat Metni"


    Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerin- den yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlü- lüğüne ve müsadereye dair (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2013 gün ve 1994/194 esas, 1994/906 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargı- tay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılı- ğından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre hükümlünün, ye- rinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

    Tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nda cezayı artırım nedeni olarak düzenlen- meyip infaz kurumu olarak kabul edilmesi nedeniyle aynı yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağı cihetle 5237 sayılı TCK.nun, 765 sayılı TCK.na nazaran sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ile 765 sayılı TCK.nun 59. ve 81. maddelerinin uygulandığı bölümler çıkarılarak yerine "hükümlünün 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" yazılmak ve hükümde; hükümlüye tayin edilen hapis cezasının para cezasına çevrilmemesine, cezanın ertelenmemesine, tutuklulukta geçen günlerin cezadan mahsubuna ve müsadereye ilişkin bölümlerden ""647 sayılı Kanunun 4 ve 6, 765 sayılı TCK.nun 36, 40. maddeleri"" ibareleri çıkarılarak, sırasıyla 5237 sayılı

    TCK.nun 50, 51, 54 ve 63. maddelerinin yazılması ve hükme "5237 sayılı Türk Ceza Ka- nununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bu- lunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gere- ğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ile hükmün diğer bölümlerinin aynen muhafazası suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uy- gun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.