Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4236 Esas 2014/8762 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4236
Karar No: 2014/8762
Karar Tarihi: 22.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4236 Esas 2014/8762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu ancak, birden fazla kamu görevlisine karşı suç işlemesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadığı ve hakim tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması için değerlendirme yapılmaması sebebiyle, hükümlerin kesinleşmeden önce ertelenmesi veya başka yaptırımların uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi: \"Aynı fiil birden çok kamu görevlisinin vazifesiyle ilgili olarak işlenmişse, verilecek ceza bir kat artırılır.\"
- CMK'nın 231/5-6. maddesi: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesi karar verilmeden önce, mahkemece kişisel durum, suçun işleniş biçimi ve meydana getirdiği zararlar da dikkate alınarak, seçenek yaptırımlara çevirme ve diğer kişiselleştirme nedenleri değerlendirilir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargıtay, ...kararı bozarak yerel mahkemenin hükmünü bozarsa, yerel mahkemece yeniden yargılama yapılmak üzere dosya gerekçeli kararıyla birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.\"
- CMUK'nın 321. maddesi: \"B

5. Ceza Dairesi 2013/4236 E. , 2014/8762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 gün, 2008/149-163 ve 13/11/2007 gün, 2007/171-235 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK"nın 231/5-6 maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu bulunduğu nazara alınarak, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşulları oluşan sanık hakkında bu hususta bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin belirtilen nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.