4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8129 Esas 2018/12347 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8129
Karar No: 2018/12347
Karar Tarihi: 20.11.2018

4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8129 Esas 2018/12347 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2016/8129 E.  ,  2018/12347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibarıyla 5607 sayılı Kanunun sanık lehine olabileceği gözetilerek;
    Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken aleyhe hükümler içeren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18 ve 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddelerinin karşılaştırılması suretiyle karar verilmesi,
    2- Sanığın kullandığı araçta koltuk altına özel olarak yapılmış bölmede gizlenmiş 467 karton sigara ele geçirilmiş olup, sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanında aracı 15 gün önce satın aldığını söylediği halde, yargılama aşamasında aracın kendisine ait olmadığını savunması karşısında, trafik kayıtlarında aracın sahibi olarak görünen Cafer Tuncer"in bu hususta dinlenilmesi, sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    Dava konusu nakil aracın 4926 sayılı Yasanın 20.maddesi ve kaçak sigaraların 4926 sayılı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken uygulama maddesi olarak TCK"nun 54. maddesinin de gösterilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.