Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8835 Esas 2016/1924 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/8835 E.  ,  2016/1924 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma,
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması,
Kasten öldürmeye teşebbüs, Kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma, Mala zarar verme
Hüküm : 1-)TCK"nın 302/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-)Mağdurlar ..., ve
katılan ..."ye yönelik eylemi nedeniyle;
3713 sayılı Kanunun 4/1-a, TCK"nın 302/2 ve 37/1.
maddeleri delaletiyle TCK"nın 82/1-a, 35, 53, 58/9,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
3-)Mağdurlar ..., ...,ve katılan ..."e yönelik eylemi
nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 4/1-a, TCK"nın 302/2
ve 37/1. maddeleri delaletiyle TCK"nın 109/2-3-a-b,
53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
4-)Katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle;
3713 sayılı Kanunun 4/1-a, TCK"nın 302/2 ve 37/1.
maddeleri delaletiyle TCK"nın 151/1, 152/2-a, 53,
58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
./..



5-)05.11.2012 tarihli tehlikeli maddelerin izinsiz olarak
bulundurulması ve kasten öldürmeye teşebbüs
suçlarından; Beraat


Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendileri yönünden açılmış bir dava bulunmayan ... ve "un mağdur, ..."ın ise katılan olarak karar başlığında belirtilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-Sanık hakkında 10.09.2012 tarihli olay nedeniyle devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme ve mağdur ... ile katılan ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile 05.11.2012 tarihli olay nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre 10.09.2012 tarihinde Iğdır - Aralık karayolunda meydana gelen yol kesme olayında işlenen suçlara yönelik olarak mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adına suç işlediği silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının vasfı tayin edilmiş, 10.09.2012 tarihinde Iğdır - Aralık karayolunda meydana gelen yol kesme olayında işlenen kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 05.11.2012 tarihli olay nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü temyiz itirazları ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, bir kısmı re"sen de temyize tabi olan mahkumiyet ve beraate dair hükümlerin ONANMASINA,
./..




2-Sanık hakkında 10.09.2012 tarihli olay nedeniyle mağdurlar ... ile ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile 05.11.2012 tarihli olay nedeniyle tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
a-)10.09.2012 tarihli olay nedeniyle mağdurlar ... ile ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden; mağdurlar aynı araçta seyir halindeyken yollarının kesilmesi suretiyle hürriyetlerinden yoksun kılındığından aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir eylemle işlendiği gözetilerek TCK"nın 43/2. maddesi delaletiyle 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanması gerekirken her bir mağdur yönünden ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,
b)05.11.2012 tarihli olay nedeniyle tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu yönünden; tanık "ın 28.09.2012 tarihinde Cumhuriyet savcılığında verdiği ifadesinde kod adlı sanığın patlayıcı düzeneği yaptığını ve toprağa gömülü olduğunu söylediği, belirttiği yerde yapılan arama sonucunda el yapımı patlayıcının ele geçirildiği ve bu patlayıcının alınan kriminal ve inceleme raporlarında da sayılan özelliklerinin tanığın anlatımını doğruladığı gözetilmeden dosya kapsamıyla örtüşmeyen değerlendirme sonucu mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü temyiz itirazları ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






TEFHİM ŞERHİ:
30.03.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı "ün huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ün yokluğunda, 06.04.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.