MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ..."nun ayrı ayrı beraatlerine,
Sanık ..."ın 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1, 53. maddeleri gereği 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."ın ayrı ayrı 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1, 53. maddeleri gereği 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,
Sanıklar ..., ..., ... ve ..."un ayrı ayrı 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1, 53. maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,
Sanık ..."ın 5237 TCK.nun 204/1, 62. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair

Katılan ... vekilinin 30.06.2008 ile 14.07.2008 havale tarihli süre tutum ve temyiz dilekçeleri içeriğinden yargılama sırasında vefat eden ve hakkında düşme kararı verilen ... haricindeki tüm sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkumiyet kararlarını temyiz ettiği ancak tebliğnamede sanıklar ... ile ... hakkında verilen hükümlere yönelik görüş bildirilmediği, sanıklardan ..."in yokluğunda verilen hükmün sorgusu sırasında bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ancak adres yetersizliği ve tanınmaması nedeniyle iadesi üzerine farklı bir apartman ismini içeren benzer adreste Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, adreslerdeki farklılık ve daha önce bu adreslerden birine yapılmış tebligatın bulunmaması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu cihetle;
1-19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile Tebligat Kanununda yapılan değişiklikler de gözetilmek suretiyle sanık ..."e usulünce tebligat yapılıp, belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu dilekçe yönünden ek tebliğname düzenlenmesi,
2- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik de temyiz isteminde bulunduğu ancak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, bu hükümlere yönelik ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.