Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1261 Esas 2020/3970 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1261
Karar No: 2020/3970
Karar Tarihi: 07.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1261 Esas 2020/3970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtildi. Temyiz başvurusunun esastan reddedildiği ve kararın hukuka uygun bulunduğu ifade edildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerine atıfta bulunuldu ve temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüyle ilgili olduğu vurgulandı. Sanığın tahliye talebinin reddedildiği ve dosyanın Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği belirtildi. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesine de atıf yapıldı. Bu maddeye göre, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtildi.

20. Ceza Dairesi 2019/1261 E. , 2020/3970 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkumiyet; Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 19/10/2018 tarihli, 2018/93 esas ve 2018/278 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Gaziantep Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 10/01/2019 tarihli, 2018/1902 esas ve 2019/46 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.