Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28155
Karar No: 2021/862

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28155 Esas 2021/862 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sivas İl Jandarma Komutanlığı tarafından bir kişi hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak gerekçesiyle idari yaptırım kararı uygulanmıştır. Bu karara itiraz eden kişi, adreste kaldığını belirterek gerçeğe aykırı beyanda bulunmadığını ifade etmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yapılan araştırmanın teyide muhtaç olduğunu, bu nedenle kolluk marifetiyle yeniden araştırma yapılması gerektiğini belirterek kararın kanun yararına bozulmasını talep etmiştir. Sivas Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen karar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/4-d maddesi uyarınca bozulmuş ve kabahatli hakkındaki idari para cezası kaldırılmıştır. Kararda, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 68/1-c maddesine atıfta bulunulmuştur.
19. Ceza Dairesi         2019/28155 E.  ,  2021/862 K.

    "İçtihat Metni"




    Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 68/1-c maddesi uyarınca 1.188,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Sivas Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünün 04/12/2018 tarihli ve 1628/2018/538 sayılı idarî yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Sivas Sulh Ceza Hakimliğinin 21/01/2019 tarihli ve 2018/5666 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 01/04/2019 gün ve 94660652-105-58-2521-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2019 gün ve KYB-2019/36860 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, itiraz edenin gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu gerekçesiyle Sivas Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünce idari yaptırım kararı uygulandığı ve mahkemece kolluk araştırmasında beyan edilen adreste muterizin oturmadığının tespit edildiği gerekçesiyle başvurunun reddine karar verildiği anlaşılmış ise de, muterizin başvurusunda, adresteki taşınmazın kendi üzerine kayıtlı olduğunu, geçici olarak ..."a gittiğinden yanlış değerlendirme yapıldığını, elektrik faturasının dahi kendi adına kayıtlı olduğunu, gerçeğe aykırı beyanda bulunmadığını ifade ettiği anlaşılmakla, 24/12/2018 tarihli başvuru dilekçesi ekinde sunulan tapu kaydından beyana konu adreste kain taşınmazın muteriz adına kayıtlı olduğu, yine 13/12/2018 tarihli elektrik faturasının incelenmesinden önceki döneme ve yıla ait elektrik harcaması yapıldığı, 01/02/2019 tarihli dilekçe ekinde sunulan köy muhtarı imzalı ve mühürlü evraktan da köy muhtarının muterizin sürekli anılan adreste kaldığını beyan ettiği hususları hep birlikte değerlendirildiğinde; Sivas İl Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmanın teyide muhtaç olduğu, mahkemece kabahatlinin belirttiği husus hakkında kolluk marifetiyle yeniden araştırma yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma ihbarnamesindeki düşünce yerinde görüldüğünden, Sivas Sulh Ceza Hakimliğinin 21/01/2019 tarihli ve 2018/5666 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkındaki idari para cezasının kaldırılmasına, 02/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi