Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2567 Esas 2020/708 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2567
Karar No: 2020/708
Karar Tarihi: 21.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2567 Esas 2020/708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

74. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak kararda, TCK'nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce ve sonra yapılan değişikliklerin ayrı ayrı uygulanması gerektiği ve bu karşılaştırmanın yapılmamasından dolayı hükümde yanılgı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce işlediği suç kapsamında verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği tespit edilmeli ve ikinci suçtan açılan davada kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesi gerektiği ifade edilmiştir. Gerekçeli karar başlığında tarih hatası yapıldığı da belirtilmiştir. Kanuna referans verildiği için, TCK'nın 191. maddesi, 5560 sayılı Kanun ve 6545 sayılı Kanun da detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

20. Ceza Dairesi 2017/2567 E. , 2020/708 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı uygulanıp karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanun’un tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması,
2-) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""10.07.2011"" yerine ""11.07.2011"" olarak hatalı yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 21.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.