Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26073 Esas 2020/15483 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26073
Karar No: 2020/15483
Karar Tarihi: 14.09.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26073 Esas 2020/15483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müştekiye ait kimlik bilgilerini kullanarak bir bankaya başvurarak kredi kartı çıkardığı ve bu kartı kullanarak harcama yaptığı gerekçesiyle TCK'nın 245/2 ve 245/3 maddeleri uyarınca suç işlediği ve mahkum edildiği belirtilen bir asliye ceza mahkemesi kararı mevcuttur. Kararda, sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme, kullanarak yarar sağlama eylemlerinin, mağdurun sahte oluşturulan kredi veya banka kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması durumunda, suçtan zarar görme ihtimali bulunan tarafın da haberdar edilmesi gerektiği ve sanık hakkında verilen gıyabi hükmün banka temsilcilerine tebliğ edilmediği için tebliğ edilmemesi halinde inceleme yapılması gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri kısaca şu şekildedir:
- TCK'nın 245/2 maddesi: Sahte banka veya kredi kartı üretmek veya kabul etmek
- TCK'nın 245/3 maddesi: Sahte banka veya kredi kartını kullanarak yarar sağlamak

8. Ceza Dairesi 2019/26073 E. , 2020/15483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında müştekiye ait kimlik bilgileri kullanılarak ... A.Ş."ne müracaat ederek kredi kartı düzenlettirdiği ve bu kredi kartıyla harcamalar yaptıklarından bahisle dava açılmış olmasına göre; sanığın eylemine uyan TCK.nın 245/2. maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ile TCK.nın 245/3. maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartını kullanarak yarar sağlama eylemlerinin mağdurunun, sahte oluşturulan kredi ya da banka kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... temsilcilerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdi ilamının CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.