MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sağlık için zararlı madde temini

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği ve dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre de, mağdurenin hükümden önce reşit olduğu gözetilerek koruma kararının hüküm tarihi itibariyle devam edip etmediğinin araştırılması, devam ettiği takdirde buna ilişkin belgelerin getirtilip eklenmesi, ayrıca mağdurenin hükümden önce onsekiz yaşını doldurması nedeniyle baroca atanan zorunlu vekilin görevi sona erdiğinden gerekçeli kararın mağdureye tebliğ edilmesi gerektiği halde dosya içeriğinde gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar mağdureye tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde yokluğunda
verilen kararın mağdureye usulünce tebliği ile tebellüğ belgesi ve verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, ayrıca hükümler temyiz edildiği takdirde bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.