Yargıtay - Basit cinsel saldırı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8252 Esas 2015/8730 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8252
Karar No: 2015/8730
Karar Tarihi: 30.09.2015

Basit cinsel saldırı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8252 Esas 2015/8730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanığın iki kez basit cinsel saldırı suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin incelenmesini konu almaktadır. Kararda, deliller ve duruşma göz önünde tutularak sübutu kabul edilen suçun unsurlarına uygun tavsif ve tatbikat yapıldığı vurgulanarak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmayan bir kişiye basit cinsel istismarda bulunduğu ve suçun bu şekilde tanımlanması gerektiği gözetilmeden basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun.
- TCK'nın 103/1. maddesi: Çocuğun basit cinsel istismarı suçunu düzenleyen madde.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri: Kararın bozulması ve yeniden yargılama hükümlerini düzenleyen maddeler.

14. Ceza Dairesi 2013/8252 E. , 2015/8730 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan...."ya yönelik eyleminden kurulan hükmün incelenmeside:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan ...."ya yönelik eyleminden kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, kayden 11.06.1993 doğumlu olup suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayan katılana yönelik eyleminin TCK"nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.