Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/392 Esas 2014/7324 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/392
Karar No: 2014/7324
Karar Tarihi: 21.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/392 Esas 2014/7324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı A.. Ö..'e ait olan taşınmazın sadece 1/2'si için kamulaştırma bedelinin tespiti yapılması ve tapu kaydının iptal edilmesi gerektiği, tamamının bedelinin tespiti ve tapu kaydının tamamının iptal edilmesi kararının doğru olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasa)
18. Hukuk Dairesi         2014/392 E.  ,  2014/7324 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/10/2012
    NUMARASI : 2011/420-2012/483

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Davalı A.. Ö.. dava konusu taşınmazın 1/2"nin maliki olduğu halde payına düşen kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalı payının iptaline karar verilmesi gerekirken taşınmazın tamamının bedelinin tespitiyle tapu kaydının tamamının iptaline, davacı idare adına tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.