Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/41709 Esas 2019/1342 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ..."in talimatla savunmasının alındığı ve daha sonra sanık hakkında cezai ehliyetinin olmadığına ilişkin raporun talimatla aldırılması üzerine sanığa mahkemenin kararı ile Baro tarafından müdafii atandığı, sanığın müdafii tayininden sonraki duruşmaya katılmadığı, her ne kadar Baro tarafından atanan müdafii yüzüne karşı hüküm açıklanmış ise de, sanığın müdafii ataması yapıldığından haberinin olmaması ve Baro tarafından atanan müdafiinin hükmü temyiz etmemesi karşısında, vekaletname verdiği müdafiinin 06/06/2014 tarihinde öğrendiği hükme karşı 07/06/2014 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek ve sanığın tehdit eylemini uzlaştırmaya tabi olmayan üst soya karşı kasten yaralama eylemi ile birlikte işlemesinden dolayı uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın talimatla alınan savunmasından sonra sanığın TCK"nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğunun tespiti üzerine sanığa CMK"nın 150/2. maddesi gereği zorunlu müdafii tayin edilmesine karşın sanığın tayin edilen müdafii huzurunda savunması alınmadan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulması,
2)Akıl hastalığı nedeniyle ceza ehliyeti bulunmadığı kabul edilen sanığın, yüklenen suçları işlediğine ilişkin kanıtlar gösterilip tartışılarak eylemi gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin saptanması, eylem gerçekleştirilmemiş veya kanıtlanamıyor ya da suç oluşturmuyorsa beraatine, eylem kanıtlandığı ve suç oluşturduğu takdirde ise akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması gerekirken, mevcut deliller tartışılıp değerlendirilmeden, sanık hakkında üzerine atılı suçlarla ilgili olarak yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.