8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2178 Karar No: 2014/7711 Karar Tarihi: 26.03.2014
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2178 Esas 2014/7711 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık özel bankaya gerçeğe aykırı belgelerle başvurarak sahte isimle kredi kartı düzenletmiş ve özel belgede sahtecilik suçundan hüküm giymiştir. Ancak temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen hapis cezasının yanında hüküm olunan gün para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. Kanun maddeleri ise TCK.nun 245/2, 43, 62 ve 52; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesidir.
8. Ceza Dairesi 2013/2178 E. , 2014/7711 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Özel bankaya müracaat ederek gerçeğe aykırı bireysel müşteri başvuru formu ve kredi sözleşmesini imzalayıp sahte isimle kredi kartı düzenleten sanığın bankaya karşı TCK.nun 245/2, 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Özel belgede sahtecilik suçundan yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında sahte banka ve kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan gün para cezasının farklı bir gerekçe gösteril- meksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanını 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 180 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak bulunan 150 günün 4 güne ve TCK.nun 52. maddesi uygulanması sonucu bulunan 3000 TL adli para cezasının ise 80 TL"ye indiril- mesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.