Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .. 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.05.2012 gün ve 2011/159 E. - 2012/202 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.02.2013 gün ve 2012/15090 E. - 2013/3236 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 20.02.2013 günlü kararı ile davacı yanın temyiz istemi süresinde olmadığından reddedilerek, (2.) bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına bozulmuştur. Anılan karara karşı davacı vekili, temyiz isteminin süresinde olduğunu bildirerek ve karar düzeltme itirazlarını da bildirerek karar düzeltme yoluna başvurmuş olmakla yeniden yapılan inceleme sonucu;
Yapılan incelemede, mahkeme hükmünü temyiz eden davacı vekiline kararın tebliğine ilişkin tebligat parçası üzerinde kararın tebliğ tarihi olarak 03.07.2012 ve 03.08.2012 tarihleri bulunmaktadır. Karar düzeltme incelemesi aşamasında bu tarihlerden hangisinin tebliğ tarihi olduğunun bildirilmesi için dosya 19.09.2013 günlü kararımızla mahalline geri çevrilmiş, mahkemece geri çevirme üzerine, kararın davacı vekiline 03.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu bildirilmekle davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarını süresinde bildirmiş olduğu gözetilerek yeniden yapılan inceleme sonucu, Dairemizin 20.02.2013 gün, 2012/15090 Esas, 2013/3236 Karar sayılı ilamında yer alan (1.) bendinin karardan çıkartılmasına, (2.) bentte gösterilen nedenlerle hükmün davalı yararına bozulmasına, bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin 20.02.2013 gün, 2012/15090 Esas, 2013/3236 Karar sayılı bozma ilamında yer alan (1) numaralı bendin karardan çıkartılmasına, hükmün (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.