Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Sanık müdafiinin, katılan vekilinin temyizine cevap mahiyetinde 14/07/2014 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesini talep ettiği ve bu dilekçesinin yasal temyiz süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin bu konudaki TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen ve miktar itibarı ile kesin olan hükmün temyiz edildiği ve mahkemenin sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkemenin ret kararının ONANMASINA, 3-Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.