Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2009/14488 Esas 2010/510 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.03.2009 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.08.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle geçit için yararlanacak taşınmaz ile yükümlendirilen taşınmazın parsel numaraları hüküm fıkrasında gösterilmemiş ise de fen bilirkişi raporunun hükmün eki sayılmasına karar verilerek, tapuya gereğinin yapılmak üzere hükmün gönderilmesine karar verilmiş olmakla parsel numaralarının istem halinde mahalli mahkemece tevzihen hükme işlenmesi mümkün bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.