Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4137 Esas 2014/8740 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4137
Karar No: 2014/8740
Karar Tarihi: 18.09.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4137 Esas 2014/8740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kamu görevlisine direnme suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak mahkeme, sanığın birden fazla kamu görevlisine direndiği halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, CMK'nın 231/5. maddesindeki hapis cezası sınırı 2 yıla çıkarılmış ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma koşulu kaldırılmıştır. Bu nedenle, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 43/2, CMK'nın 231/5 ve 231/14, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/4137 E. , 2014/8740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK"nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.