Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9548 Esas 2020/7424 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9548
Karar No: 2020/7424
Karar Tarihi: 16.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9548 Esas 2020/7424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde başka kasıtlı suçlar işleyip işlemediği, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirilmeli. Sanığın mahkumiyet hükmü uzlaştırma kapsamında olan bir suçla ilgili ise, hükmün açıklanması geri bırakılan kısmı değerlendirilerek denetim sürecinde başka suç işleyip işlemediği tespit edilmeli. Hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/9548 E. , 2020/7424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği hükmün açıklanmasına neden olan ve suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçunun hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.