Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2493 Esas 2017/13343 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 18.02.2016 tarihli bozma ilamı öncesi verilen 17/09/2013 tarihli kararda sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca seçenek tedbirine çevrildiği ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmediği, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz bulunmadığı, sanığın kazanılmış hakları gözetilerek hükmün bozulduğu dikkate alınmadan, sanık hakkında inceleme konusu hükümde sonuç cezanın 3 ay 22 gün olarak belirlenip seçenek tedbire de çevrilmeyen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilerek kazanılmış hak ihlaline yol açacak şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.