Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8828 Esas 2014/7689 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8828
Karar No: 2014/7689
Karar Tarihi: 26.03.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8828 Esas 2014/7689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili davada, hüküm beraat şeklinde verilmiştir. Hüküm öncesinde, kesinleşen hükümlerde yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi uygulanmalıdır. Bu nedenle, verilen beraat kararı itiraza tabi değildir ve katılan vekilinin istemi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2014/8828 E. , 2014/7689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargı- lanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3...66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması ola- naklı bulunmadığından; katılan vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (RED- DİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.