Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9575 Esas 2020/15480 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9575
Karar No: 2020/15480
Karar Tarihi: 14.09.2020

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9575 Esas 2020/15480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait kimlik bilgilerini kullanarak trafik ceza tutanağı düzenlemiş ve resmi belgede yalan beyanda bulunma suçu işlemiş. Ancak, mahkeme suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu yerine yalan beyanda bulunma suçuyla hüküm kurmuş. Bu nedenle, sair temyiz itirazları reddedilse de, sanığın itirazı kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 268. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- TCK.nın 206. maddesi: Resmi belgede yalan beyanda bulunma suçu
- CMUK.nın 321. maddesi: Kararın bozulması hakkı

8. Ceza Dairesi 2018/9575 E. , 2020/15480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği somut olayda; sanığa isnat olunan, idari yaptırım gerektiren trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında müştekiye ait kimlik bilgilerinin kullanılmasından ibaret eylemin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.