Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27855 Esas 2014/10898 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27855
Karar No: 2014/10898
Karar Tarihi: 04.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27855 Esas 2014/10898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçuyla asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkum olmuştur. Ancak, sanığın uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen, hükmün yanlış yorumlanması nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Bu nedenle, hükmün bu sebeple bozulması gerektiği ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Daha sonra, hüküm fıkrasından hapis cezası infazı tamamlanıncaya kadar belirli haklardan yoksun bırakılmasına yer verilerek hükmün düzeltilmesi istenmiştir. Nihayet, mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi: Hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar belirli haklardan yoksun bırakma.
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi: Hapis cezasının ertelenmesi durumunda kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakmama.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı temyiz yolunun açık olduğunu belirten kanun maddesi.
- 1412 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması durumunda yeniden yargılama yap

11. Ceza Dairesi 2012/27855 E. , 2014/10898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından (5) no.lu “sanık hakkında verilen hapis cezası ertelendiğinden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” ibaresinin çıkartılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (a-b-c-d) bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak TCK"nun 53/3. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılmasına yer olmadığına" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.