Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1716
Karar No: 2014/52
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/1716 Esas 2014/52 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2013/1716 E.  ,  2014/52 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/05/2011
    NUMARASI : 2009/514-2011/203

    E.. A.. ile Ü.. Ş.. ve Ş.. E.. aralarındaki tapu iptali, tescil ve tazminat davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Burhaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 10.05.2011 gün ve 514/203 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Ş.. E.. vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Yerel mahkemece, davalı Ş. E.’e karşı açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı Ü.. Ş..’e karşı açılan davanın ise kısmen kabulüne 21385,00 TL"nin davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmesi üzerine, davalı Ş. E. vekili hükmü sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmıştır.
    Davacı dava dilekçesinde, harç değeri olarak 8000,00 TL olarak göstermiş, ancak davacı vekili 18.05.2010 (20.05.2010 havale) tarihli dilekçesi ile istek miktarını 31296,00 TL ye yükseltmiş ve eksik ¼ harcını da 04.08.2010 tarihinde yatırdığı dosya arasında bulunan sayman mutemedi alındısı belgesinden anlaşılmaktadır.
    Yerel mahkemece, hüküm fıkrasında hangi miktar üzerinden hesaplandığı anlaşılamayan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Ş.. E..’e verilmesine karar verilmiştir. Az önce de açıklandığı gibi 1.100,00 TL"nin hangi miktar üzerinden hesaplandığı kararın gerekçesinde ve hüküm fıkrasından anlaşılamamaktadır.
    Davacı dava dilekçesinde her ne kadar 8.000,00 TL harç değeri göstermiş ise de, az önce açıklanan 18.05.2010 tarihli dilekçesi ile istek miktarını 8.000,00 TL"den 31.296,00 TL"ye yükselttiğine göre karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinde gözönünde bulundurularak 31.296,00 TL üzerinden nisbi vekalet ücretinin hesaplanması gerekirken eksik vekalet ücretinin hesaplanmış olması doğru değildir.
    Davalı Ş.. E.. vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi