1. Ceza Dairesi 2014/1848 E. , 2014/3719 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- ..."i kasten öldürme suçundan ; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62, 58/6, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- İzinsiz silah taşımak suçundan ; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52/2, 58/6, 53/1-2-3, 63 maddeler uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar ..., ..., ... ve ...’in, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, ....’i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru savunmaya, suç niteliğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden suç işleme kastının bulunmadığına, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 03/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/07/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 10/07/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
