MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2012/37-2013/81

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalılara satıp teslim ettiği malların bedelinin ödenmemesi üzerine toplam 7.937,30 TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya ve icra takibine konu faturaların içeriğindeki malların davalı çalışanlarına teslim edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalıların icra takip dosyasında toplam 7.937,30 TL"ye itirazlarının iptaline, 7.728,00 TL üzerinden takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava ve icra takibine konu faturaların davalı E. Et ve Et Ürünleri Gıda ve Katkı Maddeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kesildiği ve alım satım ilişkisinin davacı ile anılan davalı şirket arasında olduğu anlaşılmasına rağmen satım ilişkisinin tarafı olmayan davalı E.. E.. hakkında açılan davanın da kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda (1) no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) no"lu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı E.. E.. yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.