MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan Cemal Yıldırım’a yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı TCK"nın157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklar ..., ..., ...,..., ... ve ... hakkında katılan ..."e yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı TCK 157/1, 35, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafiileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların suç tarihlerinde katılanları arayarak kendilerini Diyarbakır Terörle Mücadele Şube müdürlüğünde polis memuru ve başsavcı olarak tanıtıp telefonunun örgüt tarafından kullanıldığını ve hesabında bulunan paranın örgüt tarafından kullanılmaması için bloke edeceklerini ve bu amaçla bir hesap vererek söz konusu parayı bu hesaba aktarmalarını söyledikleri bunun üzerine katılanların kendilerine inanarak para yatırdığı olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.